2026年3月，全国两会如期召开。在“十五五”的开局之年，智能网联汽车成为代表委员们建言献策最集中的领域之一。与此同时，一份关于“物理AI仿真及数据平台”的市场报告悄然发布，预测到2030年，中国这一细分市场的潜在规模将突破1800亿元。这两件看似独立的事件实则将同一个问题推向了台前——仿真技术，它正在从研发辅助工具跃升为智能汽车产业的基础设施与准入“刚需”。
在工业和信息化部最新发布的《道路机动车辆生产企业准入审查要求》中，“试验验证能力被以前所未有的具体程度写入企业准入审查框架”。
与以往更多关注“是否完成必要试验”不同，此次修订将试验验证能力拆解为覆盖整车、系统和关键零部件的能力清单。仿真验证能力的工程意义，并不在于替代实车试验，而在于弥补物理试验在场景覆盖范围上的天然限制，用于前期识别潜在风险和功能边界。这意味着，单一试验手段已无法覆盖复杂运行场景，企业需要构建从虚拟仿真到实车验证的完整验证链条，用于支撑功能边界确认、风险识别和安全评估。
政策的明确指向，迅速传导至资本市场
3月初，全球增长咨询公司弗若斯特沙利文发布《中国物理AI仿真及数据平台研究报告》：中国端到端高阶智能驾驶仿真及数据平台市场已进入集中加速阶段。沙利文预测，随着智能汽车与具身智能机器人等下游产业规模的加速扩张，中国物理AI仿真及数据平台正迎来显著的价值释放期，其可渗透市场空间预计将在2030年达到超1800亿元规模。
资本市场为何对仿真赛道如此青睐？业内分析认为，未来几年产业竞争的核心将从算法模型、芯片算力与整车智能化配置开始转向一个更具长期价值的能力——安全验证与规模化测试能力。在这一趋势下，仿真验证平台不再只是研发工具，而是成为支撑高阶智能驾驶量产与准入的关键基础设施。
与市场端的火热相呼应，全国两会期间，来自汽车行业的代表委员们围绕智能驾驶的立法、标准与责任划分，发出了一连串政策呼吁。
全国人大代表、小鹏汽车董事长何小鹏
推动自动驾驶政策从L2向L4直接跨越，简化L3中间环节
全国人大代表、长安汽车董事长朱华荣
在《关于加快自动驾驶立法，推进自动驾驶面向消费者规模化商用的建议》中指出，当前我国自动驾驶产业已从“示范”“试点”迈向“规模化商业应用”及走向全球市场的关键阶段，需要制度供给与法律保障。
从其中可以清晰看到，代表委员们关注的焦点已经从“技术是否可行”转向了“制度如何适配”——而这恰恰是仿真验证能力走向前台的时代背景。
政策的刚性约束、市场的价值重估、立法层面的集体呼吁——这三股力量正在共同重塑汽车产业的竞争逻辑。
汽车测试网在深度分析中指出，随着新版准入审查要求的实施，试验验证能力被系统性地写入企业准入条件，使试验能力首次以清单化、工程化的方式进入准入审查框架，成为可以被横向对比、纵向核查的重要能力要素。在这一背景下，车企之间在试验验证能力上的差异，正在从原本相对隐性的研发体系差别，逐步转化为准入审查中可被识别的能力差距。具备系统性验证能力的企业，更容易在研发和迭代阶段提前识别风险、缩短问题暴露周期；而能力结构相对薄弱的企业，则可能在准入审查趋严后，面临反复整改甚至准入不确定性的压力。
在数字化与智能化浪潮的推动下，汽车研发正从“经验驱动”迈向“数据驱动”和“智能决策”。迅仿科技聚焦于碰撞仿真、CAE工具链与AI智能体技术融合，探索如何通过人工智能重塑工程仿真全流程，真正实现“从自动化到智能化”的跨越。
迅仿科技构建了以大模型为基座，多智能体和专家知识库协同的智能仿真平台。工程师可以通过自然语言交互的方式实现专业仿真流程编排和仿真工具应用，也可以通过自定义方式注册新的智能体并编排到流程中，将宝贵的仿真数据利用起来，实现复杂的仿真流程和知识经验“降维“，将工程师从重复劳动中解放，更加专注于方案创新与决策验证。
AI在CAE领域正在扮演越来越重要的角色，不久的将来仿真智能体可能将成为工程师的数字化助理，自动完成模型自动的搭建，多学科协同计算，动态模型参数优化，并提供不同的方案给到工程师参考，真正实现仿真的智能化。
迅仿科技将持续深耕AI与仿真融合创新，打造面向数据智能、模型智能、流程智能和系统智能的整体解决方案，助力汽车研发进入真正的“智能工程”时代。
从政策文本到市场数据，从两会建言到产业实践，一个清晰的信号正在汇聚：仿真验证能力已不再是“可选项”，而是“必答题”；不再是研发部门的内部工具，而是决定企业能否持续获得准入资格的核心能力底座。
1800亿元的市场预测，折射出的不仅是一个细分赛道的商业空间，更是整个产业对“安全验证”这一底层能力的价值重估。当算法越来越强大、算力越来越充裕、数据越来越丰富，如何确保这些技术要素在真实世界中可靠运行——仿真，正是回答这一问题的关键基础设施。
